潮评丨“全球一半AI人才是中国人”,秘诀是“投资于人”
潮评丨“全球一半AI人才是中国人”,秘诀是“投资于人”
潮评丨“全球一半AI人才是中国人”,秘诀是“投资于人”潮新闻 特约评论员 佘宗明(shézōngmíng)
21世纪什么最贵(guì)?人才。
AI时代来自哪里的AI人才(réncái)最多?中国。
前不久,英伟达CEO黄仁勋就(jiù)说,“中国做得太棒了,全球50%的AI研究人员是中国人,你无法阻碍他们(tāmen),无法阻止(zǔzhǐ)他们推进AI发展。”
虽然全球AI人才里华人能否(néngfǒu)占到(zhàndào)1/2,仍需统计学数据支撑,但华人在全球AI圈内存在感十足,却是不争事实。
谓予不信(wèiyúbùxìn),可看数据:
斯坦福大学发布的《2023年人工智能指数报告》显示,全球顶尖AI研究人员中,中国籍专家(zhuānjiā)的比例高达47%,远超美国的18%和(hé)欧盟(ōuméng)的11%。
2024年4月,美国(měiguó)智库Macro Polo也发布(fābù)报告显示,美国顶尖人工智能人才中,华人占比高达75%,且比例仍在持续增长(chíxùzēngzhǎng)。
今年1月,《南华早报》报道,2024年中国顶尖科技人才数量超32000人,首次超过美国的(de)31000多人,成为(chéngwéi)全球拥有最高(zuìgāo)层次科技人才最多的国家。
OpenAI华人员工总数超60人,占研发团队(tuánduì)比例约25%,ChatGPT关键技术贡献者中至少(zhìshǎo)有9名华人,马斯克的xAI核心成员中华人占比也(yě)很高。
问题来了:为什么这么多AI人才都是中国(zhōngguó)人?进一步追问,为什么中国能成为AI人才的超级(chāojí)蓄水池?
答案(dáàn)或许就藏在那四个字当中:投资于人。
中国的高等教育更显普惠,体现出了(le)明显的“投资于人”倾向。偏低的学费标准和多元的助学金补助,将上大学的经济门槛(ménkǎn)拉至极低。这是培养大规模、高素质技术工程人才(réncái)的基础性前提。
2017年,国家层面提出(tíchū)“新工科(gōngkē)”理念;2018年,教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》,提出到2020年建设成100个“AI+X”复合特色专业;2019年,教育部又(yòu)增设了(le)“人工智能”本科专业,成了AI学科(xuékē)体系化建设的里程碑式节点……前瞻性布局和先行部署,为规模化AI人才培养创造了条件。
清华、北大、浙大三所高校,就都(dōu)跻身2022年世界顶尖AI研究机构25强(qiáng)。
到头来,庞大的(de)接受高等教育人口基数+长期(chángqī)的STEM(科学、技术、工程、数学)教育沉淀,为“人才红利(hónglì)”变成“工程师红利”提供了支撑。
《人民日报》去年4月的报道(bàodào)中就提到(tídào),中国每年科学、技术、工程、数学专业(zhuānyè)(STEM)毕业生的数量超500万,全球领先,“人才资源总量、科技人力资源、研发人员总量均居全球首位,这些有力支撑了科技创新(chuàngxīn)、推动了产业转型升级。”
如果说教育体系建造了超大(chāodà)的(de)人才“反应堆”,那政策(zhèngcè)支持就是“加速器(jiāsùqì)”,产业(chǎnyè)需要则是“强引擎”。都知道,中国是全球产业门类最齐全的制造业大国,这些产业门类对应了丰富的应用场景与海量的数据沉淀。应用场景广、落地空间大,正是中国互联网产业蓬勃发展的前置条件,也是中国AI领域活力四射的重要依托。
广阔的(de)产业练兵场支撑(zhīchēng)了众多AI应用的发展,吸引了大量科技巨头与初创企业布局AI,最终又为AI人才提供了孵化地与练武场。
无论是国内BAT和华为搭建的开源社区,还是(háishì)DeepSeek以“应届生+博四博五实习生+毕业(bìyè)不久的年轻人”为主(wéizhǔ)的核心团队,都反映了(le)企业在提供创新环境与实践场地上的价值。而产学研一体化又将科研(kēyán)教学跟产业需求串了起来,非但厚植了创新生态,也打通了AI人才从学到用的闭环链路。
“你在(zài)三四月做的事,在八九月自有答案。”从根本上讲,中国AI人才储备规模(guīmó)在全球居首,也是耕耘播种后结出的硕果。科技战(zhàn)的本质就是人才战。AI人才积累的厚度,托起了中国AI产业的竞争力(jìngzhēnglì)。
但也要看到两点:从AI人才分布看,中国(zhōngguó)是全球最大(zuìdà)的AI人才输出国,却不是最大的AI人才流入地;从教育特点看,美国教育模式侧重于个性化(gèxìnghuà)教育与发散性思维培养(péiyǎng),中国教育体系则更擅长标准化培养,二者分别被认为更适合(shìhé)做从0到1的原创性研究、培养工程师人才。
怎样用强磁场吸引那些“东南飞”的AI人才回来,怎么培养梁文锋、王兴兴(wángxīngxīng)这类能做底层创新的人才,是摆在(zài)我们面前的问题。接下来,我们该如何培养跟留住更多(duō)AI人才,确实(quèshí)需要(xūyào)深谋远虑、通盘考量,但毫无疑问,在我们奔徙于未来之途时,“全球一半AI人才是华人”已经将启示录写在了我们掌心(zhǎngxīn)——更多地“投资于人”,方能更好地“收获于人”。
潮新闻 特约评论员 佘宗明(shézōngmíng)
21世纪什么最贵(guì)?人才。
AI时代来自哪里的AI人才(réncái)最多?中国。
前不久,英伟达CEO黄仁勋就(jiù)说,“中国做得太棒了,全球50%的AI研究人员是中国人,你无法阻碍他们(tāmen),无法阻止(zǔzhǐ)他们推进AI发展。”
虽然全球AI人才里华人能否(néngfǒu)占到(zhàndào)1/2,仍需统计学数据支撑,但华人在全球AI圈内存在感十足,却是不争事实。
谓予不信(wèiyúbùxìn),可看数据:
斯坦福大学发布的《2023年人工智能指数报告》显示,全球顶尖AI研究人员中,中国籍专家(zhuānjiā)的比例高达47%,远超美国的18%和(hé)欧盟(ōuméng)的11%。
2024年4月,美国(měiguó)智库Macro Polo也发布(fābù)报告显示,美国顶尖人工智能人才中,华人占比高达75%,且比例仍在持续增长(chíxùzēngzhǎng)。
今年1月,《南华早报》报道,2024年中国顶尖科技人才数量超32000人,首次超过美国的(de)31000多人,成为(chéngwéi)全球拥有最高(zuìgāo)层次科技人才最多的国家。
OpenAI华人员工总数超60人,占研发团队(tuánduì)比例约25%,ChatGPT关键技术贡献者中至少(zhìshǎo)有9名华人,马斯克的xAI核心成员中华人占比也(yě)很高。
问题来了:为什么这么多AI人才都是中国(zhōngguó)人?进一步追问,为什么中国能成为AI人才的超级(chāojí)蓄水池?
答案(dáàn)或许就藏在那四个字当中:投资于人。
中国的高等教育更显普惠,体现出了(le)明显的“投资于人”倾向。偏低的学费标准和多元的助学金补助,将上大学的经济门槛(ménkǎn)拉至极低。这是培养大规模、高素质技术工程人才(réncái)的基础性前提。
2017年,国家层面提出(tíchū)“新工科(gōngkē)”理念;2018年,教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》,提出到2020年建设成100个“AI+X”复合特色专业;2019年,教育部又(yòu)增设了(le)“人工智能”本科专业,成了AI学科(xuékē)体系化建设的里程碑式节点……前瞻性布局和先行部署,为规模化AI人才培养创造了条件。
清华、北大、浙大三所高校,就都(dōu)跻身2022年世界顶尖AI研究机构25强(qiáng)。
到头来,庞大的(de)接受高等教育人口基数+长期(chángqī)的STEM(科学、技术、工程、数学)教育沉淀,为“人才红利(hónglì)”变成“工程师红利”提供了支撑。
《人民日报》去年4月的报道(bàodào)中就提到(tídào),中国每年科学、技术、工程、数学专业(zhuānyè)(STEM)毕业生的数量超500万,全球领先,“人才资源总量、科技人力资源、研发人员总量均居全球首位,这些有力支撑了科技创新(chuàngxīn)、推动了产业转型升级。”
如果说教育体系建造了超大(chāodà)的(de)人才“反应堆”,那政策(zhèngcè)支持就是“加速器(jiāsùqì)”,产业(chǎnyè)需要则是“强引擎”。都知道,中国是全球产业门类最齐全的制造业大国,这些产业门类对应了丰富的应用场景与海量的数据沉淀。应用场景广、落地空间大,正是中国互联网产业蓬勃发展的前置条件,也是中国AI领域活力四射的重要依托。
广阔的(de)产业练兵场支撑(zhīchēng)了众多AI应用的发展,吸引了大量科技巨头与初创企业布局AI,最终又为AI人才提供了孵化地与练武场。
无论是国内BAT和华为搭建的开源社区,还是(háishì)DeepSeek以“应届生+博四博五实习生+毕业(bìyè)不久的年轻人”为主(wéizhǔ)的核心团队,都反映了(le)企业在提供创新环境与实践场地上的价值。而产学研一体化又将科研(kēyán)教学跟产业需求串了起来,非但厚植了创新生态,也打通了AI人才从学到用的闭环链路。
“你在(zài)三四月做的事,在八九月自有答案。”从根本上讲,中国AI人才储备规模(guīmó)在全球居首,也是耕耘播种后结出的硕果。科技战(zhàn)的本质就是人才战。AI人才积累的厚度,托起了中国AI产业的竞争力(jìngzhēnglì)。
但也要看到两点:从AI人才分布看,中国(zhōngguó)是全球最大(zuìdà)的AI人才输出国,却不是最大的AI人才流入地;从教育特点看,美国教育模式侧重于个性化(gèxìnghuà)教育与发散性思维培养(péiyǎng),中国教育体系则更擅长标准化培养,二者分别被认为更适合(shìhé)做从0到1的原创性研究、培养工程师人才。
怎样用强磁场吸引那些“东南飞”的AI人才回来,怎么培养梁文锋、王兴兴(wángxīngxīng)这类能做底层创新的人才,是摆在(zài)我们面前的问题。接下来,我们该如何培养跟留住更多(duō)AI人才,确实(quèshí)需要(xūyào)深谋远虑、通盘考量,但毫无疑问,在我们奔徙于未来之途时,“全球一半AI人才是华人”已经将启示录写在了我们掌心(zhǎngxīn)——更多地“投资于人”,方能更好地“收获于人”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎